Ainsi, au cours d’une  audience accordée le 04 avril au Bureau de l’Assemblée nationale, dans un esprit d’ouverture et de dialogue constructif, le Chef de l'Etat a encouragé les députés à rester à l’écoute de tous les acteurs concernés, en vue de tenir compte de toutes les contributions tendant à enrichir la nouvelle Constitution.

Non loin de remettre en cause, le vote effectué par les députés, cette décision vise plutôt à enrichir le texte et surtout à garantir son adoption dans un climat de large consensus.

L’objectif est plutôt d’offrir une nouvelle opportunité aux parlementaires d’examiner le texte en profondeur, de proposer des amendements et de l’améliorer encore.

Par cette demande, le Président de la République souhaite que la révision constitutionnelle soit le fruit d’un large dialogue et d’une véritable inclusion.

L'écoute dont on parle le Chef de l'Etat permettra de prendre davantage en compte les éventuelles préoccupations profondes des citoyens, des organisations de la société civile et les forces politiques qui pourraient avoir échappé à la première adoption de ce texte fondamental. En prenant le temps d'écouter et de prendre en compte les différentes sensibilités, et en demandant un nouvel examen du texte, le Chef de l'Etat entend garantir une meilleure appropriation du texte par l'ensemble de la nation.

Rappelons que "la deuxième lecture souhaitée par Faure Gnassingbé entant inscrire l’adoption de la nouvelle constitution dans la sérénité et la durabilité. Une logique de responsabilité et de recherche du consensus portant la marque du Chef de l’Etat. C'est important de saluer la démarche et la volonté du Président de la République de soumettre la proposition de révision constitutionnelle à une seconde lecture signe d'une décision positive qui permettra à coup sûr d’améliorer le texte et de garantir son adoption dans un climat de large inclusion et de consensus", apprend-t-on. 

Selon l’exposé des motifs de la proposition, la loi de révision constitutionnelle vise trois principaux objectifs notamment, le renforcement de la démocratie et de la séparation des pouvoirs, l’amélioration de la stabilité gouvernementale, l’adaptation aux évolutions sociopolitiques du pays.

Au cœur de cette réforme, l'introduction d'un mandat présidentiel unique de six ans, le poste du Président du Conseil des Ministres au centre du Pouvoir Exécutif et élu par la Chambre basse du Parlement (Assemblée nationale).

Il faut rappeler qu’après adoption de la nouvelle Constitution, certains acteurs politiques, religieux et de la société civile se sont interrogés sur l’opportunité et les motivations de cette révision constitutionnelle.

L’objectif d'une seconde lecture est plutôt d’offrir une nouvelle opportunité aux parlementaires d’examiner le texte en profondeur, de proposer des amendements et de l’améliorer encore.

C’est une prérogative constitutionnelle prévue par les dispositions de l’article 67 de la constitution de 1992 qui confère au Président de la République, la latitude de demander une nouvelle délibération de la loi ou certains de ses articles qui d’ailleurs ne peut pas être refusée par les parlementaires.